模型对比 · 本站实际参数

Wan 3.0 vs Seedance 2.5

都能生成长片段,参考图需求才是区别

本站两者均支持最长 30 秒。Wan 3.0 使用一张起始图片;Seedance 2.5 支持最多九张参考图。因此应先判断需要多少图片和每张图片的用途,而不是仅根据最长时长选模型。

参数核对日期:2026 年 10 月 21 日

应该选哪个模型?

文字或一张图足够表达场景时可先试 Wan;需要多个视觉参考时再考虑 Seedance 2.5。参考图数量是输入上限,不代表人物、物体和场景一定全程一致。

本站可用参数对照

以下仅列出本站实际开放的控件,不代表模型开发者的全部能力。可用性受平台启用状态影响。本页依据配置分析,不是已完成的画质评分测试。

Wan 3.0 vs Seedance 2.5 — 本站可用参数对照
参数Wan 3.0Seedance 2.5
视频时长2s–30s4s–30s
可选分辨率480p, 720p, 1080p480p, 720p, 1080p
最多参考图片19
生成声音支持支持
输入方式文字或图片文字或图片

生成前比较积分消耗

报价与生成器使用相同计算函数,按开启声音计算。套餐数量假设全部积分用于当前参数并向下取整;重试会额外消耗积分,不代表保证可用的成片数量。

生成前比较积分消耗
一次性套餐Wan 3.0Seedance 2.5
每条视频积分4201,987
Starter · $4.9500 积分1 条视频0 条视频
Pro · $19.92,495 积分5 条视频1 条视频
Enterprise · $69.99,145 积分21 条视频4 条视频

每次生成按积分扣除,不是另收一笔单次美元费用。请比较准备购买的套餐额度。

查看套餐与积分

让每张参考图都有用途

人物、服装、产品和场景分别提供清晰参考,避免重复照片和矛盾光线。提示词说明主体及动作。本站此流程没有开放 30 张图片、参考视频上传或参考音频上传。

先验证短片再做长片

更长的请求消耗更多积分,也可能更容易暴露动作和一致性问题。先验证一个短的代表性动作,再延长时长。多个不相关场景可以拆开生成,方便评价。

区分参考价值和积分成本

计算器使用本站报价函数,比较相同时长和所选分辨率,不代表供应商账单或质量排名。Seedance 可使用后台配置的平台路线,提交前应再次确认生成器中的积分报价。

可重复使用的测试任务

这是建议测试方案,不表示已完成两个模型的对照测试。请固定提示词、参考图和共同参数;实际生成需要付费积分。

建议测试提示词

A person wearing a navy jacket stands beside a yellow bicycle outside a café. They lift a paper cup, smile and place it on the table. Static medium shot, soft morning light, quiet street ambience.

如何检查结果

使用共同支持的时长和同一参考图进行对比,逐项检查主体外观、动作连续性、镜头、声音和实际文件尺寸。多图测试应独立记录,不要和单图测试视为同一条件。

规划三个镜头

选择前的常见问题

本站具体比较哪个版本?

本页比较 Wan 3.0 与 Seedance 2.5 的本站接入版本,其他版本或档位需单独核对。

参数和其他平台不同怎么办?

本页只描述本站当前开放的功能。不同接口或产品可能有不同限制,请以生成器控件及提交时的报价为准。

如何判断生成效果是否适合我的项目?

使用相同任务和素材,记录每次设置,检查主体、运动、声音和输出规格。不要只凭最高分辨率、最长时长或一条样片判断。

可以不购买积分试用这些模型吗?

付款前可以查看参数和积分估算。实际生成需要登录并持有足够积分;对比页面不包含免费生成次数。

相同提示词会生成相同视频吗?

不会。不同模型甚至同一模型多次请求的结果都可能不同。记录输入并检查动作、身份、声音和实际尺寸,为重试留出预算。

来源与范围

参数表直接读取本站模型配置,下方公开 API 文档提供额外参考,实际可用选项与报价以生成器和结账页面为准。