模型对比 · 本站实际参数

Wan 3.0 vs Veo 3.1

搜索 Veo 3,实际对比本站可用的 Veo 3.1

本页使用标准 Veo 3.1,不把不同 Veo 版本混在一起。Wan 提供 2–30 秒;Veo 3.1 提供 4、6、8 秒,多图参考最多三张且固定 8 秒。它们适合不同的镜头长度与素材条件。

参数核对日期:2026 年 10 月 21 日

应该选哪个模型?

需要灵活时长或超过 8 秒时可选 Wan;4、6、8 秒足够,或需要三图参考时考虑 Veo 3.1。Fast 和 Lite 在本站是不同选项,本页不会套用它们较低的积分报价。

本站可用参数对照

以下仅列出本站实际开放的控件,不代表模型开发者的全部能力。可用性受平台启用状态影响。本页依据配置分析,不是已完成的画质评分测试。

Wan 3.0 vs Veo 3.1 — 本站可用参数对照
参数Wan 3.0Veo 3.1
视频时长2s–30s4s, 6s, 8s
可选分辨率480p, 720p, 1080p720p, 1080p, 4k
最多参考图片13
生成声音支持支持
输入方式文字或图片文字或图片

生成前比较积分消耗

报价与生成器使用相同计算函数,按开启声音计算。套餐数量假设全部积分用于当前参数并向下取整;重试会额外消耗积分,不代表保证可用的成片数量。

生成前比较积分消耗
一次性套餐Wan 3.0Veo 3.1
每条视频积分4201,680
Starter · $4.9500 积分1 条视频0 条视频
Pro · $19.92,495 积分5 条视频1 条视频
Enterprise · $69.99,145 积分21 条视频5 条视频

每次生成按积分扣除,不是另收一笔单次美元费用。请比较准备购买的套餐额度。

查看套餐与积分

明确 Veo 的具体版本

标准 Veo 3.1、Fast 和 Lite 的成本和参数不同。本页表格及计算器使用标准版,不将其他版本的测试结果或价格当成当前版本的数据。

按八秒参考流程设计镜头

超过一张参考图时,当前 Veo 路线固定为 8 秒,应聚焦一个清晰动作。Wan 时长更长,但在本站只使用一张起始图。根据素材和镜头目标选择限制更适合的方案。

声音要单独验证

两者均支持生成音频,应检查环境音、对白时间和画面匹配。本站没有统一听测或口型基准,不能宣称谁的声音一定更好,模型和提示词都不保证精确对白。

可重复使用的测试任务

这是建议测试方案,不表示已完成两个模型的对照测试。请固定提示词、参考图和共同参数;实际生成需要付费积分。

建议测试提示词

A cyclist stops beside a fountain, looks toward the camera and says “Good morning.” Static medium shot, gentle daylight, fountain water and distant birds, no music.

如何检查结果

使用共同支持的时长和同一参考图进行对比,逐项检查主体外观、动作连续性、镜头、声音和实际文件尺寸。多图测试应独立记录,不要和单图测试视为同一条件。

规划三个镜头

选择前的常见问题

本站具体比较哪个版本?

本页比较 Wan 3.0 与 Veo 3.1 的本站接入版本,其他版本或档位需单独核对。

参数和其他平台不同怎么办?

本页只描述本站当前开放的功能。不同接口或产品可能有不同限制,请以生成器控件及提交时的报价为准。

如何判断生成效果是否适合我的项目?

使用相同任务和素材,记录每次设置,检查主体、运动、声音和输出规格。不要只凭最高分辨率、最长时长或一条样片判断。

可以不购买积分试用这些模型吗?

付款前可以查看参数和积分估算。实际生成需要登录并持有足够积分;对比页面不包含免费生成次数。

相同提示词会生成相同视频吗?

不会。不同模型甚至同一模型多次请求的结果都可能不同。记录输入并检查动作、身份、声音和实际尺寸,为重试留出预算。

来源与范围

参数表直接读取本站模型配置,下方公开 API 文档提供额外参考,实际可用选项与报价以生成器和结账页面为准。